среда, 27 декабря 2017 г.
Полиция: за скорость не штрафуем - нет приборов
ДТП
,
КУпАП
,
Полиция
,
пресс-релиз
,
реформы
,
Юрист в сумах
За период появления "новой полиции" полицейскими не было привлечено к административной ответственности ни одного водителя за превышение скорости. Причиной тому стало отсутствие каких-либо технических средств для фиксации скорости автомобилей. Об этом сообщает блог юристов "Доказ", в котором опубликован ответ Управления патрульной полиции города Сумы.
Как сообщается в документе, с момента основания 12 мая 2016 года не оштрафован ни один водитель, а на балансе у новой полиции города Сум отсутствуют какие-либо приборы для фиксации правонарушителей скоростного режима.
Читать дальше
Комментариев нет
четверг, 20 июля 2017 г.
Апелляционный суд оправдал нашего клиента и вернул изъятое таможенниками на границе
административное правонарушение
,
Апелляционный суд Сумской области
,
ДФС
,
КУпАП
,
Наши дела
,
юрист Сумы
Наш клиент перевозил через международный пункт пропуска Бачевск собрание сочинений Льва Толстого издательства 1920-30х годов через зону упрощенного таможенного контроля "Зеленый коридор". При осмотре его автомобиля таможенники обнаружили книги без следов укрытия в картонной коробке.
Работники таможни сочли, что книги являются культурной ценностью и изъяли их, составив протокол про административное правонарушение. Также, клиента обязали оплатить залог в размере максимального штрафа за такое правонарушение. Только после этого он смог покинуть территорию Украины.
Читать дальше
Комментариев нет
понедельник, 22 мая 2017 г.
Суд оправдал водителя по админпротоколу полицейских за езду в нетрезвом виде
административные правонарушения
,
Заречный суд
,
КУпАП
,
Юрист
,
Юрист в сумах
Заречный районный суд города Сумы своим постановлением оправдал водителя, на которого полицейскими был составлен протокол по ч. 1 ст. 130 КпАП Украины - управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения. Соответствующее постановление вступило в законную силу 11 мая 2017 года и было вынесено судьей Капкиным Александром Борисовичем.
Согласно протоколу, наш клиент восьмого марта этого года управлял автомобилем CITROEN BERLINGO в состоянии алкогольного опьянения, согласно продувания газоанализатора алкотестера «DRAGER» № 138, чем нарушил п. 2.9 ПДР и совершил правонарушение ч. 1 ст. 130 КпАП Украины.
Читать дальше
1 комментарий
четверг, 14 апреля 2016 г.
Как отбиться от «просроченной» административной ответственности?
инструкция
,
КУпАП
,
Наши дела
,
Юрист
К нашим юристам обратился житель Белополья с вопросом, как быть в ситуации, когда человека привлекли
к административной ответственности за правонарушение, но постановление суда не
было выполнено на протяжении долгого времени.
Один из наших
клиентов оказался в такой ситуации, когда к нему обратились представители
полиции с требованием отбыть наказание в виде 15 суток административного ареста
по постановлению районного суда, спустя год после вынесения судом такого
постановления.
Читать дальше

